Efectele unui “Joint” asupra creierului

Am primit pe yahoo messanger de la un baiat pe care nu il cunosc prea bine, l-am intalnit pe “ocazii” un site de licitatii, si el a dat o invitatie la toti prietenii lui pe mess sa vina la o petrecere ca va fi distractie mare si vom avea tigarete (iarba), etc.

Nu stiu cat va este voua de familiara “iarba” aceea, prin natura profesiei a trebuit sa ma ocup de domeniul acesta putin. Iarba de care se vorbeste sau care se consuma la petreceri, sau prin scoli, licee, etc. este canabis, mariuhuana sau “joint” cum mai este numita. As vrea sa spun cateva cuvinte pentru cei ce poate au folosit datorita anturajului aceasta substanta si nu au stiut ce au consumat sau poate pentru cei ce aveti frati, copii sau cunostinte care consuma asa ceva.

Substanta aceasta este foarte incurajata in randul tinerilor.

Se spune: “Un joint este ai putin nociv decat o halba de bere” . Este foarte stimulenta aceasta afirmatie, dar prin comparatie, trebuie sa stiti ca o tigare de joint este echivalenta cu 16-20 de tigari obijnuite. Jointul nu afecteaza plamanul asa de tare, dar afecteaza foarte tare creierul, mai jos este o fotografie care arata acele arii din creierul nostru care sunt afectate de primul joint (canabis).

Se spune din nou: “Joint-ul nu creeaza dependenta”, este subtila afirmatia, “joint-ul” este o tranzitie in aproape toate cazurile spre alte droguri mult mai tari si agresive: cocaina, extasi, heroina, etc. Majoritatea cestor zicale au fost formate cand a aparut pe piata aceasta tigare in mod popular, in generatia Hippy ani ‘70. Dar trebuie sa va spun ca pe atunci concentratia unui “ joint” era de 13-16%, pe cand acum a crescut la 50-70%. Aceasta este un lucru ascuns de aproape toti consumatorii. Nocivitatea era scazuta la concentratia aceea, si la fel si dependenta…

As vrea sa va ofer o fotografie in care sunt evidentiate toate ariile din creier care sunt afectate de THC-ul dintr-un “Joint”. Este substanta care afecteaza aproape cea mai mare suprafata din creier in comparatie cu toate drogurile care sunt consumate (extasy este recunoscuta ca fiind substanta care devasteaza creierul pur si simplu, au fost persoane care au luat o doza mai mare de extasy o singura data, au facut o criza si apoi creierul lor era asemenea unui om cu sindromul “down”). Insa canabisul este urmatoarea dupa extasy.

Aveti grija de voi! Pastrati-va creierul sanatos!

canabis-creier-1.jpg

73 Răspunsuri la “Efectele unui “Joint” asupra creierului”

  1. ieu spune:

    In primul rand voi cei care inca credeti ca exista doamne doamne si care ati interzis cannabisul la cateva sute de ani dupa ce s-a nascut hristos promovand vinul ca drept singurul “viciu sfant” si ii ardeati pe rug pe cei care consumau cannabis sau pe oameni nevinovati care prin capacitatea lor de intelegere intelegeau ce voi nu puteati si ii considerati vrajitori si de asemenea ii ardeati pe rug…Substanta activa din cannabis delta 4 THC nu creeaza dependenta in orice cantitate ai lua…concentratia de 70% poate doar in hashish se gaseste ca altfel nu cred…hashishul este facut din mici cristale de THC si polen…si cam cati oameni mor anual din cauza “viciului sfant”? Am sa va spun acum cati oameni au murit din cauza Cannabisului in ultimii 9000 de ani pt ca la alcool nu se poate tine socoteala…. raspunsul este 0(zero)…deci…cam ce viciu ar trebui interzis si care este mai nociv…doua sticle de vin omoara cam 1 milion de celule din creier…2 jointuri incetinesc cresterea cancerului….si nu este nociv decat pt plamani…1 joint este egal cu 5 tigari obisnuite…deci hai sa facem un calcul…

    P.S. - Sper sa nu imi stergeti postul acesta pentru ca in acest fel imi dau inca odata seama ca religia este o mare forta de indobitocire in masa…va rog sa-mi aduceti argumente in ceea ce privesc opiniile mele…

  2. ieu spune:

    Pardon…la P.S. nu sunt opinii sunt fapte reale…

  3. crestinul de la tara spune:

    Sunt din categoria celor ce nu fac pledoarie pentru vin-alcool.Insa ma surpinde pledoaria ta pentru canabis.Te droghezi cumva?

  4. crestinul de la tara spune:

    Un joint de canabis poate fi daunator cat cinci tigari
    Publicat de armada la 03-Aug-2007 11:39:34
    Consumul unui singur joint de canabis are un efect similar cu fumatul a 2,5 pana la cinci tigari odata, potrivit unui studiu realizat in Noua Zeelanda, citat de AFP.

    Cercetatorii au studiat comparativ efectele nocive asupra plamanilor, ale canabisului si tutunului, pe un esantion de 339 de adulti. In urma experimentului, doctorii au descoperit ca fumatul de canabis provoaca o degradare a functionarii plamanilor, cu obstructie respiratorie, ceea ce solicita mai mult plamanii. Acestia au explicat ca efectele canabisului asupra plamanilor sunt legate de modul in care acesta este fumat. Fumatorii de canabis au tendinta de a inhala mai profund fumul si de a-l retine mai mult timp.

  5. romoflorin spune:

    Ieu@ : Este o eroare sa tratezi crestinismul privind la institutii: Catolic, Ortodox, Penticostal, Baptist, etc. Acestea sunt firme, probabil in cer nerecunoscute. Credinta personala este mai relevanta. Ti-as sugera sa ai un alt criteriu pentru crestini: “nasterea din nou”, sau daca e mai simplu: o viata schimbata. Ceilalti sunt ori nestiutori, ori “lupi in piei de oaie”.

    Recunosc ca alcoolul este de departe cea mai mare problema in materie de dependenta, nu il asocia ca fiind sfant, Biblia este probabil prima care il condamna.

    Aici este vorba de viteza cu care avanseaza raul in vita unui om. Ai spus: “Cati oameni au murit de canabis? Raspuns 0 (zero).” Nu chiar zero, dar foarte putini. Dar stii cati consumatori de droguri tari (cocaina, hrorina) au inceput de la un “Joint”(canabis)? Raspuns: 90%.

    Toate problemele cauzate de consumul de droguri si aici intra: violenta, imoralitatea, traficul de droguri cu crimele lui, violurile lui, furturile si cate altele, familii distruze in mod brutal, pe langa deteriorarea fizica si psihica a omului, toate acestea sti cu ce incep? Ai gicit! In 90 % din cazuri cu un simplul “Joint” (canabis).

    Canabisul este asa de periculos tocmai pentru ca are chip de “miel” nevinovat si multi tineri il trateaza ca pe ceva recreeativ cum e alcoolul si tutunul (insa diferenta intre tigari, alcool si canabis, ramane totusi uriasa datorita factorilor de mai sus).

    Alte date:
    Cantitatea de sulf si nivelul de monoxid de carbon al fumului de marijuana este de 3 pana la 5 ori mai mare decat la fumatorii de tutun.
    Prin ardere canabisul emana de la 4 pana la 6 ori mai multe substante cancerigene decat tutunul.
    Canabisul poate avea efecte puternice asupra starii mintale, pot mari problemele psihice latente.
    Substantele produse in creier prin consumul de canabis favorizeaza dependenta de heroina prin producerea de substante similare si in continuitate.
    In circuitul actual al discotecilor si cluburilor, tinerii nu se mai limiteaza la cannabis; intre timp in meniu au aparut si XTC, speed-ul, cocaina, paddo (substanta halucinogena extrasa dintr-o specie de ciuperci).
    Efectul asupra plamanilor nu l-am mai abordat pentru ca avorbit “crestinul de la tara” despre el.

    Ieu@ : scapa cat mai repede de prejudecatile pe care le ai cu privire la crestinism, pierzi mult prin asta. Pur si simplu ce ai spus tu despre crestini, este ceea ce si eu condamn la cei ce poarta pe nedrept acest nume.

  6. romoflorin spune:

    Mi-am adus aminte de argumentul cel mai nelinistitor impotriva drogurilor (celelalte) in comparatie cu alcoolul. Alcoolul afecteaza si distruge creierul din exterior spre interior, de aceea oamenii duc aceasta depaendenta uneori o viata intreaga… desi nu fara urmari dezastruoase. Drogurile celelalte incepand cu canabisul, afecteaza si deterioreaza creierul din interior spre exterior. Dezastrul este incomparabil, in interior, la centru, sunt centri care sunt responsabili de organele vitale si necontrolate de noi, plamanii, bataile inimii, etc. De aceea astfel de dependente, pe langa faptul ca sunt insotie de manifestari mult mai brutale, si agresive decat in primul caz, de obicei oamenii cu astfel de dependete, repede isi pun singuri “capac”, sau se schimba. Rare sunt cazurile cand oamenii sunt dependenti de astfel de substante 10 ani sau mai mult. Desi sunt cazuri, dar rare, comparativ cu alcoolul. Cei mai multi, mor sau au o viata iesita din lumita normalului, iar cei care sunt fericiti si scapa au “sechele”, urme mult mai mari decat in cazul alcoolului. Si organul cel mai afectat este creierul lor.
    Nu judec pe nimeni si nici nu desconsider pe astfel de oameni, personal cunosc mai multi, dar este un pericol foarte mare si foarte bine mascat in urma unor trairi inselatoare. Partea cea mai subtila a acestor substante este ca lucreaza la nivelul emotiilor si starilor de dispozitie, iar noi suntem fiinte in ansamblul nostru emotionale, mai intai de altele.

  7. ganja-man spune:

    documenteaza`te mai intens inainte sa publici articole deastea ;) comunistule! te`ai intrebat cum iti afecteaza alcoolul creierul? care totusi e legal? hai cius trage tu concluziile mai departe ;)

  8. romoflorin spune:

    Ganja-man: felul cum afecteaza alcoolul creierul este scris chiar deasupra comentariului tau.

    * daca esti interesat de convorbire nu mai folosi cuvinte precum: “comunistule” sau alte adjective ca sa nu fiu nevoit sa opresc discutia. :)

    Multumesc de intelegere

  9. nnn spune:

    Nu am consumat niciodata droguri ilegale (de fapt nu consum nici macar cafea :) ), dar am invatat ca sa gandesc cu mintea mea si sa caut adevarul din mai multe surse. Am cautat mult din mai multe surse de pe internet despre argumente pro si contra la marijuana.
    Inainte de aceasta, ma gandeam ca oare ce probleme au cei care zic “legalize marijuana” si ii criticam, dar dupa ce am citit argumentele si am cautat studii stintifice, mi-am dat seama ca in multe privinte ei au dreptate.
    De exemplu, uitati informatii despre un studiu care arata ca alcoolul si tutunul sunt mai periculoase decat alte droguri:
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6474053.stm
    O confuzie foarte mare este cea dintre raul cauzat de catre drog(oricare ar fi acesta) si raul cauzat de razboiul impotriva drogurilor. De multe ori, raul este cauzat de interzicea drogului si este pus pe seama acelui drog.
    Sa nu ma intelegeti gresit: nu recomand folosirea cannabisului unde este ilegal (din cauza consecintelor razboiului impotriva drogurilor), ci va recomand sa va ganditi cu propria minte si sa cautati mai multe informatii acesta.
    Aici pun cateva link-uri in care este discutat despre legalizarea cannabisului:
    http://www.leap.cc/cms/index.php
    http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=3418#question5

    Totusi, cred ca este o chestiune de timp (cel mult 20-30 ani) pana cand marijuana va fi legala in Romania (si se va putea cumpara asa cum se cumpara azi alcool, tigari sau cafea). Motivul este ca tot mai multi oameni incep sa gandeasca.

    P.S. Stiati ca si cafeaua is are mortii ei (ex: am o cunostinta apropriata care era sa moara din cauza abuzului de cafea) ? Sau ca sunt destui care au ajuns la spital (cu probleme psihice) din cauza cofeinei? Uitati aici: http://www.caffeineweb.com/ De ce nu interzicem cafeaua? Pentru ca “ne” place, asa-i?

  10. romoflorin spune:

    nnn: sa ma scuzi de intarzierea comentariului tau, dar nu stiam cum functioneaza moderarea.

    Legat de efectele drogurilor ilegale, si eu am vazut un studiu francez despre efectele nocive ale canabisului in comparatie cu alcoolul si cafeaua. Canabisul era tot mai inofensiv.

    Pentru ca eram intr-un colectiv care cerceta drogurile si efectele lor, am aflat ca in ultima vreme se lucreaza foarte intens la coruperea oamenilor de stiinta, astfel incat sa spuna ceea ce vor anumiti oameni cu influenta.

    Tu ai aproximat cu indulgenta 20-30 de ani, eu cred ca vor mai fi 10-15 pana cand canabisul va fi legalizat, si poate si altele. Dau nu pentru ca oamenii incep sa gandeasca, ci dimpotriva.

    Daca chiar iti pasa de fenomen, sa te uiti sa vezi ca astfel de substante erau folosite in vechime de vraci si vrajitori ca sa ii ajute sa intre in contact cu anumite spirite. Asta se urmareste si acum. Te indemn sa cercetezi si latura spirituala, sa vezi ca scrie in Biblie ca la sfarsitul vremrilor, lumea angelica (igerii cazuti), in frunte cu satan, va lua cu asalt omenirea, adica va lucra cu putere mare pentru ca stie ca vremea este aproape. Eu cred ca asta este mersul istoriei, spre o distrugere grabnica si definitiva. Iar drogurile, da jos garda mentala a omului, ceea ce permite mai bine duhurilor rele sa controleze oamenii spre implinirea planurilor lui Satan.

    Oamenii din vechime erau mai intelepti ca noi. Ei stiau la ce foloseste astfel de substante, noi astazi nu mai stim, si ne dam in posesia unor spirite fara sa stim.

    De ce crezi ca astazi sunt spitalele de psihiatrie si neurologie pline? De ce oamenii isi pierd mintile si devin labili? Si uita-te in special la cei ce au consumat sau consuma, cum sunt ei din punct de vedere psihic sau sufleteste.

    Ok, toate cele bune si Doamne ajuta!
    Nu e simlu man!
    Trebuie sa fim atenti si intelepti!

  11. nnn spune:

    In acelasi fel in care ai pus problema spiritual, poti pune si la consumul de cafea: Satan vrea ca oamenii sa nu mai aiba odihna si de aceea ii perveteste la consumul de cafea. :)
    Apropo de psihiatrie: destui au ajuns acolo doar din cauza religiei (fara un consum de substante interzise). Cred ca ideea ca este cineva invizibil(Satan, duhuri, etc) care urmareste raul acelei persoane este foarte daunator pentru sanatatea mentala. Lucrul asta se numeste “paranoia” si poate fi un simptom al unor probleme grave de ordin mental.
    Trebuie sa fim atenti, intelepti si sa nu lasam pe nimeni sa gandeasca in locul nostru.

  12. romoflorin spune:

    nnn: ai dreptate cu cafeaua in ce priveste abuzul, insa ea nu este asa nociva in cantitati moderate. Stiu oameni de 87 de ani care inca beau cafea si au facut asta toata viata.

    Sunt unii de care spune Iisus, dupa ce vin la Dumnezeu, se leapada de El ca de ceva nesemnificativ si se intorc la vechile lor pacate, in cazul acesta vin alte 7 duhuri mai rele decat a fost primul care a iesit din el. (Matei 12,45) Poti verifica in Biblie daca ai una. Asta pentru ca unii se joaca cu Dumnezeu si intradevar este foarte periculos sa faci asta. De aceea unii ajung la psihiatrie aparent din religie, insa realitatea este ca au desconsiderat pe Dumnezeu si atunci El, i-a lasat in mana duhurilor necurate. Vezi Matei 12, 45 in context.

    Legat de sanatatea psihica/mentala, eu stiu mai multe cazuri cand pentru binele acestei sanatati a pacientului li se recomanda cu tarie sa creada in Dumnezeu si sa se increada in El. Poti sa intrebi si tu pe un medica daca esti interesat.

    Cat despre credinta “in ceva invizibil (Satan, duhuri)” cum le zici tu, poti alege sa nu crezi, dar este ca si cum te-ai duce in mijlocul atostrazii si ai spune: “eu nu cred in camioane” si ai inchide ochii. Intrebare: Crezi ca nu te vor atinge pe tine pentru ca spui asa?

    Omule, lucrurile acestea sunt adevarate pentru ca sunt scrise in Scripturi si pentru ca le-au afirmat Hristos, nu pentru ca spune vre’un om sau vre-un cult. Trezeste-te din prejudecati!! Sunt atatea dovezi ca ele exista, cate sunt ca tu existi.

    In fine, daca Dumnezeu nu te lumineaza in privinta aceasta, noi oamenii nu te putem ajuta cu nimic, si mai conteaza si atitudinea ta.

    Iti recomand un link:
    http://romoflorin.wordpress.com/2008/01/07/inca-un-om-a-plecat-fr-dugulescu-cum-va-fi-viata-ta/

  13. nnn spune:

    Normal ca abuzul face rau: e o diferenta dintre uzul unui lucru si abuzul acelui lucru. Si nu e vorba doar de cafea aici.
    Ceea ce ai spus referitor la cei care ca ajung la psihiatrie din cauza lor, se numeste “blame the victim” . Fenomenul este des intalnit in special in secte, unde daca cineva ajunge rau, este intoteauna din vina lui.
    Cat despre celelalte lucruri despre care ai zis, prefer sa nu vorbesc aici, pentru ca sa nu divagam prea mult de la subiectul acestei pagini.

  14. romoflorin spune:

    nnn: Ideea de “blame the victim” este aplicabila in cercuri restranse de secte, celule de terorism, etc.(dar ce intelegi tu din secta? Tu Scriptura o numesti secta? Ea a creeat conceptul!) Dar de aici pana la al acuza pe Domnul Iisus Hristos de asta este mult prea mult. Ai citit Matei 12, 45 ? Eu ti-am citat cuvintele Lui.

    Ce logica rau intentionata ai!

    A face pe victima, a victimiza, este o metoda arhicunoscuta “ieftina” de a insela. Oare cum de nu te-ai gandit la asta?!

    Oricum, hai sa nu ne mai ascundem dupa deget, tu ai o prejudecata teribila cu privire la credinta, religie, (pacat de cunostintele tale din alte domenii, ti le-a umbrit de tot oricum) probabil ca ai avut experiente tragice in acest domeniu, te cred, si e posibil ca in cazurile acelea sa fi avut tu dreptate, dar te indemn sa scapi cat mai repede de rsentimente si prejudecati, ca te duc in ridicol si o aroganta greu de ascuns.

  15. Tytto spune:

    Am si yo vreo 2 chesti de spus .. prima: eu unu nu consider cannabis ca find un drog ,deoarece nu creeaza dependeta !
    doi: ai zis ca au murit oameni din cannbis …demonstreazo te rog eu nu am vazut nicaieri in presa sau sa aud de la cineva “supra doza de canabis mary sau hash “,cat despre fazele ca incet incet vrei ceva tot mai tare …..ai sa fim seriosi ….daca bei in fiecare zi o bere cu tovarasii asta nu inseamna ca in 5 o sa ajungi in ultima bodega si ca bei cea mai josnica votca !

  16. Tytto spune:

    Apropo am vazut ca esti un om credincios si nu te judec pt asta . dar biblia cu canabisul….sincer nu prea au legatara defapt nau nici cea mai mica legatura.Daca zici ca iarba esti foarte nociva si nu trebuie legalizata sub nici o forma,atunci alte tari cu mult mai dezvoltate ca noi de ce au legalizato? Iti raspund eu ….nu de alceva dar sa nu te gandesti iar la satan , e foate simpla treaba . Conducatorii acelor tari au realizat ca acest fenomen nu este chiar asa de nociv. si ca orcum nu il puteau stopa deci sau gandit sal legalizeze pt a aduce si un beneficiu acelei tari ….dar pe conducatorii nostrii nui duce capu la asa ceva ca de asta e …..se eu zic ca mai dureaza cel putin 15 ani pana se legalizeaza desi as vrea sa se legalizeze si maine

  17. crestinul de la tara spune:

    CALEA SPRE AUTODISTRUGERE:
    1.Asigura-te ca esti in zona gri si ti-ai linistit constiinta cu tot felul de argumente pro(asta daca poate fi intr-adevar linistita).
    2.Incepe cu ceva “nevinovat”, “usor”. doar si altii fac…pentru fun/distractie…
    3.Continua…ii”OK”…uita-te ca nu te simti bine decat cu cei care fac ca tine-ei sunt anturajul tau.Ei iti “linistesc” semnale de alarma care vin spre tine.
    4.Ups!Plictiseala, obisnuinta, neimplinire…hm!ceva in mine imi cere mai mult, ceva mai tare, un fun mai cool, dar daca…si totusi…e obicei…tipar de viata
    5.Si asa ai inceput-taci ca nu te vede nimeni-go on.
    6.Doar odata…
    7.Insa vreau mai mult…mai mult…mai mult…
    8.am sa ma las 1x, 2x, 50x…100x
    9.fizic distrus, spiritual distrus…
    CALEA SPRE BINECUVANTARE:
    Daca nu vrei sa ajungi la moarte, stai prabusit inaintea Domnului Isus , maruriseste-ti pacatul, regretand si cerandu-I sa te deslege de neputinta ta.
    Insa pentru a nu ajunge la pasul 9, opreste-te la pasul O.

  18. crestinul de la tara spune:

    De la o gurita de cannabis la o intoxicatie, nu e decat o secunda de “lamurire” si nechibzuinta:

    “În cazul intoxicaţiei cu cannabis, utilizatorii pot suferi de: mania persecuţiei şi paranoia; incoerenţă în vorbire; confuzie; anxietate; depresie; reacţii de panică; halucinaţii vizuale; delir; afecţiuni ale aparatului reproducător .”

  19. crestinul de la tara spune:

    O secunda de “doar putin mai mult”, numai un gramulet…si…

  20. crestinul de la tara spune:

    OPRESTE-TE!IN NUMELE CELUI CE S-A JERTFIT LA GOLGOTA PENTRU TINE!EL VREA SA-TI DEA PACEA-NU DROGURILE, EL VREA SA-TI DEA IMPLINIREA-NU DROGURILE, EL VREA SA-TI DEA FERICIREA-NU DROGURILE…

  21. crestinul de la tara spune:

    “ALCOOL SI DROGURI:PROBLEMA NR.1 DE SANATATE IN STATELE UNITE
    Multi alcoolici combina alcoolul cu substante ilegale sau cu medicamente luate cu reteta, creand o dependenta incrucisata complicata pentru ei insisi si un abuz de substante de cosmar pentru comunitatile lor. Abuzul de substante este problema de sanatate nr. 1 in Statele Unite…Discrepantele dintre stirile mass-media, reglementarile legale si tratamentul medical perpetueaza identificarea gresita a problemei nationale a consumului de droguri in randul tineretului din centrul oraselor si agraveaza ignoranta culturala care deseori separa grupurile rasiale si etnice.”
    Anderson Spickard Jr.MD, Barbara R. Thompson, Murind pentru o inghititura, Life Publishers International, 2006, (p.3)

    -o informatie suplimentara pentru cei care cred ca acest medic e facut la apelul bocancilor, sau se cred mai destepti decat un cadru medical bine pregatit:

    Dr. Anderson Spickard is the director of the Physicians Wellness Program at Vanderbilt Medical Center. He has spent more than forty years practicing medicine at Vanderbilt University and the Vanderbilt Institute for Treatment of Addiction.

  22. romoflorin spune:

    Tytto: Biblia nu vorbeste nici de soda caustica si totusi nu o bem, sau de alte otravuri. Nu produce dependenta, dar ai vazut fotografia de sus, este sfiintifica man, e reala, eu nu sunt un om de stiinta, dar daca ei imi spun asta, ce fel de om sa fiu eu sa continui sa consum? Ce daca nu imi produce dependenta, eu nu vreu sa raman cu “gauri in creier”, exagerez, dar intelegi ideea.

    Tarile care au acceptat drogul, ai intuit bine, nu aveau cum sa opreasca fenomenul, oricum se vindea la negru, si s-au gandit sa legalizeze pentru ca in felul acesta vor gestiona si controla oarecum fenomenul, in olanda se fac profituri uriase pe asa ceva (de catre stat). Dar cine spune ca statul face ceea ce este drept? Si corect? Statul poate legaliza prostitutia, casatoriile gay, nu inseamna ca o iau razna acum.

    Biblia ne spune sa nu facem lucruri impotriva trupului, care este templul Duhului Sfant ca pe acela il va nimici Dumnezeu. De aceea trebuie sa ne oprim in a distruge organismul in mod constient prin ceva anume. Insa stiu ca pentru a face asta este nevoie de pocainta de pacate si credinta in Dumnezeu, altfel oamenii nu sunt liberi sa aleaga binele, chiar daca il inteleg si este vorba de ei insisi. Oameni sunt robiti de patimile si viciile lor, nu pot face chiar ce vor cu ele. (Nu ma refer al tine aici sau “nnn” ;)

    A ai o zi buna!

  23. cineva spune:

    Pe baza argumentelor de mai sus, propun ca sa nu mai consume cafea deloc si in cel mai scurt timp sa se treaca in ilegalitate.

  24. Tony spune:

    Crestinul_tzaran - esti indoctrinat rau de tot! Abereze, aberezi aberezi!
    macar romoflorin - chiar daca nu prea stie sa scrie in prea corect in limba romana, macar isi argumenteaza declaratiile. Pe alocuri fiind si el pe langa, ocolind raspunsurile cu alte intrebari.

    Daca spui ca pleci de la marijuana si ajungi sa tragi la seringa esti in eroare.
    Mai repede pleci de la o bere si ajungi la vodka.

    Daca sunt atat de multi consumatori de Marijuana, eu zic ca mai bine am legaliza-o si am tine-o sub control. Plus ca ar intra f multi mani la stat.

    De ce am legalizat pornografia si am lasat ilegala prostitutia?
    Prostitutie - o femeie ia bani pentru sex
    Pornografie - si femeia si barbatul iau bani pt sex - ba mai mult - un sex care este vandut mai departe pentru a fi vazut de tertzi. Asta nu e prostitutie? ba da - dar filmata! ;)

  25. cristea spune:

    Crestinule eşti tare penibil.
    Eu unul nu am fumat niciodată iarbă deşi am mulţi preteni care fumează des. Nici de băut nu beau. M-am plictisit de atâtea studii şi vrăjeli… Cert e că oamenii sunt foarte proşti şi slabi, de aceea se apucă de băutură şi droguri. Acum, ce e aşa interesant să fumezi iarbă. Dacă nu fumezi iarbă eşti un mare fătălău, dacă fumezi eşti cool. Şi ce se întâmplă când fumezi? eşti foarte prost. eşti ameţit şi nu prea gândeşti… şi trebuie să râzi într-una că aşa ai văzut în filmele cu proşti. Acum depinde ce preferi… să fi lucid sau să fi prost.

  26. crestinul de la tara spune:

    Felicitari pentru faptul ca nu ai fumat niciodata iarba!
    A fi sau a nu fi penibil?
    Multumesc ca n-ai uitat sa pui “TARE penibil”!
    In cultura postmoderna de azi, fiecare intelege ce vrea prin a fi penibil, astfel ca s-a ajuns la un haos de idei. Pentru X a fi penibil=…Pentru vecinul Y a fi penibil =…De fapt, exista un ciudat numitor comun, pentru multi definitia penibilului este: a te baga in viata mea si a nu ma lasa sa fac ce vreau-[lasa-ma sa-mi distrug viata!]. Daca un profesor cauta sa ajute pe cineva si se baga in viata lui e penibil. Daca…
    Vorbesti despre efectele nocive ale fumatului de iarba:” esti foarte prost, ametit si nu prea gandesti” (pentru asta nota 10-aici dai dovada de luciditate).
    Vorbeste despre “multi prieteni care fumeaza des”?
    Insa, ti-e frica de penibil daca cauti sa-i smulgi din asta?Ca-i vei pierde ca prieteni si te vor cataloga ca si penibil? Ce ai facut ca sa ii ajuti? Te rogi pentru ei?
    Cand ai un viciu ajungi ca, prin practicarea lui, acel lucru sa ti se para ceva normal, iar ceea ce fac altii sa fie anormal. De aceea ei care fac asta ne judeca pe noi care nu facem ce fac ei.
    Si Domnul Isus a fost acuzat de a fi penibil( ca nu facea ce faceu ei-pentru ei era o normalitate gustul rautatii, a pacatului) si pentru asta…a triumfat dragostea Sa sfanta nu penibilitatea.
    Penibili sunt cei care nu stiu sa iubeasca curat…cei fatarnici/ipocriti…penibili au fost cei doi care au trecut pe langa acel om jefuit, batut de talhari, ignorandu-l…Probabil ca samariteanul milostiv ce a iubit cu fapta a fost un penibil pentru cei din elita societatii iudaice de atunic, dar te asigur de un lucru:EL N-A FOST UN PENIBIL IN OCHII LUI DUMNEZEU.
    Mai bine sa fiu un tare oenibil in ochii tai si a altora, decat sa fiu in ochii lui Domnului Isus, Cel care m-a iubit si te iubeste si pe tine, asteptand sa vi la EL cu “perfectiunea ta”. A fost o zi cand am venit la El asa cum eram un foarte, foarte, foarte mare penibil, si din acea ciudatenie a penibilului a inceput sa faca si contiua sa faca un urmas al Sau.
    Fi iubit de Domnul!

  27. romoflorin spune:

    cristea:
    fara ironie, ai descris bine consumul de alcool si droguri. Felicitari! Eu nu nesocotesc pe cei ce consuma, este un mediu in care te miri din ce imprejurare ajungi sa consumi, dar cred ca anumite informatii ajuta pe cei ce consuma, cat si pe cei ce nu consuma.

  28. romoflorin spune:

    O marturie importanta. Pe bune! E ceva real! Mergi pe linkul asta, este pe pagina principala, asculta marturia lui Sorin Comarnic.

    http://www.bcbfagaras.org/1meniu-sus/1home/1home.htm

  29. Traian spune:

    un raspuns pentru tony

    A) De se ingaduie consumul de cannabis in unele tari? (ex.: in Olanda)

    1. Pentru ca in Olanda exista un numar foarte mare de consumatori de droguri tari (cocaina, heroina), atunci autoritatile locale incearca sa-i atraga pe consumatorii mentionati mai sus sa consume drogul acesta ceva mai usor, si anume marihuana/ cannabis

    2. In Olanda sunt cele doua porturi maritime (cu cel mai mare trafic din lume), Amsterdam si Rotterdam, in care este foarte greu de controlat intregul trafic. Si nu este greu de ghicit ca prin cele 2 porturi intra in Europa o mare cantitate de cocaina din zona Americii Latine si heroina dinspre Asia Centrala in principal si respectiv Nordul Africii.

    De ce nu se legalizeaza consumul de cannabis in Romania?

    1. Ne chinuim sa scapam de un rau (tutunul) si il inlocuim cu altul mai nociv (cannabis), in contextul in care tutunul in Romania produce 40.000 de morti anual, si in lume, la fiecare 10 secunde moare o persoana din cauza consumului de tutun.

  30. crestinul de la tara spune:

    Traiane bine grait’ai!

  31. spio spune:

    dezbateri la nesfarsit. informatiile mass media ne permit sa facem asta. pentru ca exista asa de multa informatie, incompleta de cele mai multe ori si manipulatoare, fiecare o sa creada in ceea ce vrea sa creada, pentru ca mereu o sa gaseasca dovezi si explicatii undeva. o sa zica iste savanti ca, iarba e mai daunatoare decat tigara si cineva o sa creada, alti savanti o sa zica altfel si altcineva o sa ii creada pe ei. exemple bune pentru cum pot fi manipulati oamenii, sunt date tot in mass media asta, doar ca se face totul subtil. adica vrei sa intelegi , intelegi, dar daca nu esti capabil, nu o sa intelegi. si tot asta e valabil pentru foarte multe subiecte. degeaba as aduce exemple si imagini, care sa descrie efectul negativ sau pozitiv, daca acele imaini si informatii sunt facute de cineva, care e dispus sa informeze cat sa si dezinformeze, pentru anumite sume de bani, evident.

  32. Victor spune:

    cred ca raspandesti informatii false.

    uita-te te rog pe siteurile educative sa vezi ce aberatii spui. un simplu exemplu ales total aleator: http://www.theantidrug.com/drug_info/drug-info-marijuana.asp

    este drept ca fumatul afecteaza plamanii si perceptia asupra realitatii - insa nu cred ca poti sa judeci pentru toti oamenii ce nevoie au ei.

    pe mine consumul de marihuana m-a ajutat sa trec de o depresie psihica destul de mare si sa imi imbunatatesc simtitor viata si modul in care comunic cu cei din jur.

    acum nu mai fumez desi am facut-o ani buni. Mentionez ca nu am avut niciodata intentia de a ma refugia in alte droguri mai tari - ca m-am documentat inainte sa consum acest drog - ca sanatatea mi-a fost lovita in adolescenta de alcool tocmai din cauza unor imbecili care credeau ca interdictiile ajuta adolescentii. Poate pe unii - dar la majoritatea educatia inseamna altceva.

    Prostia este TOCMAI lipsa unei informari adevarate, lipsa unei educatii utile - nu una care interzice si care transmite informatii ce odata dovedite FALSE s-ar putea sa puna tinerii in situatii pe care normal dorim sa le evitam.

    sa pui aceasta substanta - THC - care a ajutat si ajuta milioane de oameni - alaturi de adevarate cancere (heroina, cocaina… ;) mi se pare o ipocrizie si o lipsa de discernamant. Din cauza —- si-au distrus viata atatia. Cancerul alcoolului este acceptat, iar prohibitia drogurilor este folosita de unii sa isi faca publicitate (…..), sa stranga bugete mari (guvern, politie) sau sa faca averi enorme (mafia).

    Am consumat 8 ani si ma simt un om complet, corect si echilibrat. Mi-e sila de cei ce dau cu piatra - sunt curios ce educatie dai copiilor tai. —–

    O singura rugaminte am - renunta la genul asta de educatie ca poti strica. Copii sunt in inchisori si isi distrug viata de tot sau intra confuzi intr-o lume gresita dupa ce isi dau seama ca adulti precum tine (—– ;) le-au inselat asteptarile spunand minciuni (constient sau nu).

  33. Victor spune:

    acum vad ca siteul are continut religios.

    sper ca nu a lezat pe nimeni cu ce am spus si sunt sigur ca cuvantul Domnului ne indeamna sa ne iubim aproapele adica sa incercam sa il intelegem - nu sa facem o lista de privatiuni ce mintea noastra obtuza crede ca sunt drepte.

    Esti sigur ca vrei sa iti asumi consecintele vorbelor spuse de tine?
    Nu e de mirare ca lumea se uita spre Budha si alte religii / filosofii - cei care ati “acaparat” crestinismul sunteti cuprinsi de o imensa disperare. De ce?

    E un singur Dumnezeu pentru toti!

  34. dorca spune:

    ai dreptate ca este UN SINGUR DUMNEZEU pentru toti, dar calea spre El este problema: este una singura si aceea este ISUS Hristos. nici budha, nici mahomed. numai Dl Isus Hristos.

    disperare la crestini? ma consider unul si din atare postura, da, sint intradevar cuprinsa de “disperare” cind vad cit de multi oameni se pierd pt ca nu-L cunosc pe Dumnezeu si bine’nteles nici cerintele Lui de la oamenii pe care i-a creat. daca ai citi macar odata Cuvintul LUI, Biblia, te-ar cuprinde si pe tine disperarea sa vezi cite semne ale revenirii lui Iisus Hristos se implinesc azi sub ochii nostri si cit de scurt timp mai este pina vom sta fata in fata inaintea LUI. El este foarte bun cu noi azi (in sensul in care percepem noi oamenii bunatatea) si plin de ingaduinta rabdatoare, dar daca continuam sa-l ignoram si sa-I intoarcem spatele, singura postura inc are ni se va mai arata va fi in aceea de judecator.

    ce se scrie pe acest site este cit se poate de conform cu sfinta Scriptura. nu se are in vedere judecarea si clasificarea nimanui. asa ca fii pe pace.

    Domnul Isus te iubeste si pe tine, Victor. chiar daca oamenii te-au dezamagit si ai avut o perioada grea in viata ta, El te iubeste si a murit si pentru pacatele tale. supune-te Lui, cere-i smerit sa te ierte pt trecutul tau trait in independenta fata de EL si cere-i sa iti refaca viata. El o va face cum nici nu-ti imaginezi. cine L-a cunoscut indeaproape pe Dumnezeu (sau mai bine zis cine a fost cunoscut indeaproape de EL) nu mai vrea niciodata sa se intoarca acolo de unde a plecat. e tare frumoasa viata traita in armonie cu Cuvintul Lui. incearca si tu!!!

    Dumnezeu sa te binecuvinteze!

  35. crestinul de la tara spune:

    In cartea Oameni obisnuiti, credinta extraordinara(Life Publishers International, 2005, p.165-179) e redata istoria vietii lui Dave. La varsta de 15 ani a ineput sa consume cu pritenii, marijuana. Totusi, frecventand biserica L-a intalnit pe Hristos, gasind implinire in sufletul sau. Contextul vremii sale a fost bulversat de schimbarea de la sfarsitul anilor ’60. In liceul unde studia Dave rasuna refrenul: “Hei, suntem liberi!Suntem liberi sa facem ce vrem!” Baia baietilor a devenit un paradis pentru fumatori si chiulitori. In parcarea liceului gaseai marijuana. Formatia Rolling Stones canta “I Can Get No Satisfaction [Nu ma multumeste nimic]. David simtea implinirea in Hristos, insa incetul cu incetul, neveghind, a ajuns ca o tanara sa devina centrul credintei sale, schimband implinirea in Hristos cu satisfactia sexuala. S-au casatorit insa nu a durat mult pana a simtit dezamagirea. Dave marturiseste ca a incercat sa-si vindece durerea emotionala, acceptand invitatia unuia dintre vechii priteni cu care obisnuia sa fumeze marijuana.La putin timp era la el in casa fumand marijuana. La doi ani casatoria s-a destramat, el rostind urmatoarele cuvinte:Pana aici!Doamne, am incercat sa traiesc in felul Tau si nu a mers. Acum o sa traiesc cum vreau eu.”

    Urmatorii ani au fost cufundati intr-o ceata in care frecventa baruri, consuma ceva bautura, vorbea despre nimicuri, apoi mergea in parcare unde fuma marijuana cu amicii sai, apoi se intorcea din nou la bar sa mai bea cateva pahare pana la ora doua dimineata. Daca nu era cu prietenii Dave se droga la el in apartament, fuma si isi rasfoia colectia de reviste pornografice. “Este tot mai greu sa geasesti tarie” era sloganul anilor 1970, referitor la droguri. Poftele firii i-au produs o dorinta fierbinte si mistuitoare dupa mai multa marijuana si mai multa pornografie.

    A urmat o discutie, in dragoste cu tatal sau, ce i-a amintit 1Corinteni 7:23”Voi ati fost cumparati cu un prêt. Nu va faceti dar robi oamenilor”. A simtit convingerea de pacat, constientizand ca e sclavul droguriloe si al pornografiei. Insa convingerea aceasta a fost invinsa de pofta de a se droga, intorcandu-se la marijuana si pornografie.
    A ajunsa sa traiasca in concubinaj. Ea fiind alcoolica, iar el unul care se droga. S-au casatorit ea nefiind deranjata ca Dave a inceput sa cultive marijuana pe o portiune din gradina din spatele casei. Intr-o nopate s-a intamplat ceva. Cinasera, el fiind cu un prieten la o masuta, facandu-si tigari de marijuana. Sotia lui a intrat beata iar prietenul a facut o remarca dispretuitoare, ce l-a deranjat, caci o iubea. Prietenii au trecut pe droguri mai tari.. Se trezea dimineata , propunandu-si ca nu mai ia marijuana. Dar dupa 15 minute isi mai facea o tigara.

    Pentru a nu cadea pe panta pe care o alesesera prieteni lui, care acum foloseau cocaina, David stia ca trebuie sa-si distruga reteau a de marijuana. Fara ezitare se duse in bucatarie, scaoase din cosul de gunoi punga plina de marijuana pe care o adunase, o arunca in camin impreuna cu toate pipele sale si hartiile pentru tigari si le dadu foc.

    A ajuns sa mearga din nou la biserica, revenindu-i in minte multe versete biblice. Intr-o duminica intors acasa a cazut in genunchi:”O, Dumnezeule, eu sunt fiul Tau risipitor. Am fugit de Tine si am risipit tot ce mi-ai dat. De acum ma intorc si vreau sa ma pocaiesc. Vreau sa fiu complet liber in Tine si sa spun “nu” drogurilor.” S-a ridicat simtind ca o povara grea I se luase de pe umar.
    Sotia la inceput i-a dispretuti intoarcerea, dar vazand dupa sase luni schimbarile s-a intors la Domnul.
    Iata o concluzie din carte:

    Dave si Patti vor fi primii care vor spune ca focul dependentei nu poate fi stins cu amenintari, atentionari sau incercari de a incepe o viata noua. Impotriva focului dependentei trebuie sa luptam cu focul desfatarilor pe care le ofera Dumnezeu.

  36. romoflorin spune:

    Victor:
    m-au mai domolit prietenii mei cu comentariile lor bune. Am vacut un efort din bun simt si ti-am corectat comentariul, data viitoare te rog citeste regulile blogului, altfel zboara direct la spam!

    Am observat un lucru care presupun ca are urme mai serioase in viata ta, ai spus ca “interzicem”, eu nu am folosit cuvantul asta in articol, ci dimpotriva am venit cu informatii, explicatii, statistici si imagini.

    Deductie: tu ai avut niste experiente mai putin placute cu persoane care in mod abuziv ti-au interzis, probabil alcoolul, si din motive nu stiu sigur, ne-ai asociat si pe noi cu acelas tip de persoane.

    Inteleg ca pe tine te-a ajutat marihuana, dar lucrurile cu care te-ai luptat tu, pentru unii puteau fi traversate cu alcool, sau alte substante, crede-ma! Si cu putin noroc, dupa cativa ani, era totul ok. Dar metoda asta este “ca si cum vrei sa sperii un tigru cu veioza”. Ca si in realitate, uneori functioneaza.

    Semintele din canepa (plata din care se fac aceste tigarete) ajuta pasarile sa cante mai bine. Nu putem lua acest argument, ca ne va face si noua bine. Toate senzatiile de care spui ca te-au ajutat, este doar un efect artificial facut prin neurotransmitatorii din creier. As avea un filmulet pe care as vrea sa ti-l pun pentru a vedea asta mai bine, dar nu am cum, e o aplicatie. Si alcoolul te ajuta sa socializezi, sa vorbesti mai liber despre tine insuti, scade stresul, pentru ca functia judecata si memoria pe termen scurt din creier este inhibata (datorita actiunii pe care o are asupra neurotransmitatorului glutamat).

    Dupa fumatul unui joint, capacitatea vitala a plamanilor se reduce la fel de mult ca dupa fumatul a 16 tigari. Cantitatea de sulf si nivelul de monoxid de carbon al fumatorilor de marihuana este de 3 pana la 5 ori mai mare decat la fumatorii de tutun. Canabisul poate avea efecte puternice asupra starii mintale si poate mari problemele psihice latente. Cadrele didactice si parintii vad cum tinerii care consuma astfel de substante devin apatici, performantele scolare scad, incep sa chiuleasca si sub nici o forma nu se mai lasa ajutati.

    Cred ca cine stie aceste lucruri si nu le spune si altora are o problema morala, vede raul si nu spune nimic.

    Vino cu informatii despre subiect nu cu judecati personale si injurioase, inceteaza cu chestiile legat de interdictie, nimeni nu poate spune cuiva ce sa faca, dar avem datoria sa spunem ce e bine si ce nu, atunci cand stim. Cat despre autenticitatea informatiei, cineva de la Agentia Nationala Antidrog a comentat chiar in articolul acesta si eu insumi am colaborat cu ei.

    Fii mai serios si toti vom avea de invatat. Apreciez deschiderea ta si marturisirea facuta, dar pe viitor iti sugerez sa fi pe subiect si mai putin injurios, altfel sunt nevoit sa iti sterg comentariul, si nu imi place asta.

  37. Cineva spune:

    Politistii (din USA si mai multe tari) spun “legalizati drogurile”.
    Vedeti aici de ce dansii spun acest lucru:
    http://www.leap.cc/cms/index.php

    De asemenea, puteti vedea si acest filmulet facut de dansii:
    http://www.youtube.com/watch?v=LayaGk0TMDc

  38. Strumful spune:

    pastila ucide, praful ucide, alcoolul ucide, iarba deschide…

  39. vitriol spune:

    1. crestinism=cretinism (pot veni cu multe argumente dar ar fi cam offtopic)
    2. cine te-a numit pe tine sfant sa poti scrie evanghelii? ^^
    3. toti astia care aclamati sus si tare ca trebuie sa fie ilegal cannabisul,ca face rau,ca duce la heroina etc,sunteti papusele de plus care doar reactioneaza asupra unor influente si nu folositi propriul creier pentru a gandi critic,ci doar pentru a trage concluzii asupra unog ganduri implantate sistematic.dau un singur exemplu,iar voi,astia care sunteti anti legalizare si aveti copii,reflectati o clipa.Cannabisul este mai mult decat un trend,este un mijloc de relaxare,este o PLANTA oameni buni,care creste in mod natural,cu sau fara interventia omului.Fiind ilegala,se poate obtine doar prin oameni cel putin dubiosi,care pe langa cannabis mai au si alte “produse” la vanzare.copilul dvs,care fumeaza 1 join la o luna cu prietenii(habar nu ati avea),este expus la alte DROGURI care chiar distrug vieti,tocmai prin prisma ILEGALITATII cannabis-ului.Nu doresc nimanui asa ceva,dar este o realitate,iar lipsa de informare si punerea unei plante in aceeasi prohibitie ca a unui drog chimic ce face ravagii in creier,este interpretata de un tanar adolescent ca fiind aceeasi varza.cand propunerea apare “stii,nu am iarba acum de vanzare,dar am ceva mai bun,te intereseaza?” ce credeti ca va spune copilul care a calcat deja in ilegalitate,si in ochii caruia aceste doua lucruri sunt relativ la fel,fiind la fel tratate de LEGE!!!!
    E simpla psihologie,ce necesita o gandire simpla si corecta,fara influente.E prea mult pentru domniile voastre sa ganditi?

  40. vitriol spune:

    a,si era sa uit un aspect.numarul celor care fumeaza este enorm si este in crestere.nu la nivel de romania,ci la nivel global.eu fumez de 8 ani de exemplu,timp in care am promovat de 2 ori la job,nu sunt schizofrenic,nu am ramas fara prieteni,nu am probleme cu sanatatea si mai ales,nu m-am atins de alte droguri.insa pot spune din EXPERIENTA proprie,ca ilegalitatea ierbii este cel mai rau lucru care se poate intampla intr-o societate,unde este dezinformare in masa,coruptie,o societate in care politistii se lauda ca au bagat in inchisoare 2 copii care aveau un ghiveci cu flori in timp ce aia care baga zeci de kg de heroina in tara isi fac treaba linistiti,iar singura alternativa legala este alcoolul,care duce direct la protv la ora 5.
    Interzicem o planta care iti ofera pace interioara,inhiba agresivitatea si deschide viziunea catre frumos,dar oferim mana libera la alcool,tutun,si alte cateva droguri legale care sunt cu mult mai periculoase.
    iar alt lucru.desi nu cred ca un join este egal cu 5 tigari,plecand de la premiza ca este adevarat,cine fumeaza fumeaza 1-2 maxim 3 joint-uri pe zi (asta deja se cheama abuz) echivalentul a 15 tigari sa spunem.mi se pare mai ok decat 2 pachete,cat fumeaza in medie un fumator inrait.si stiu muuuuuuuuuulti

  41. romoflorin spune:

    vitriol:
    am vazut ca te-ai aprins repede, nici nu am apucat sa citesc bine un comentariu ca ai scris deja altul, ultimul ti l-am sters, daca mai scrii altul in genul aceluia, il dau la spam. Te rog citeste regulile blogului, in bara de sus.

    Primul comentariu l-am tratat cu indulgenta si doar am taiat anumite chestii, pe care insa nu le voi ocoli in raspuns.

    Ai ofensat crestinismul numindu’l cretinism, mai bine sa vii intai cu argumentul, si dupa aceea “complimentul”, altfel risti sa se intoarca asupra ta.

    Mi-am spus apoi: “cine m-a numit pe mine sfant ca sa scriu evanghelii”. Nu sunt sigur ca intelege bine cuvantul “evanghelii”, dar in fine, verifica si tu cu Biblia si vezi ce am scris, daca este ceva in neregula, poti sa scrii. E suficient daca verifici cu biblia. Chestia cu “sfantul”, este aberatie.

    Legat de canabis, joint, o sa iti spun ca daca vreau sa aflu adevarul cu privire la un om, nu o sa ma duc la mama lui sa ii pun intrebari, pentru ca mama va zice mereu despre fiul ei: “e cel mai bun”. Asa si tu cu “joint’ul”. Nu o sa iti cer tie sfatul, ca imi dau seama din start ca vei fi subiectiv. Mai bine sa ma bazez pe dovezile stiintifice cum este imaginea aceea de mai sus, si alte informatii.

    Iar daca toata lumea o ia intr’o directie, pot sa recunosc asta, dar nu neaparat ca directia aceea este si buna.

  42. ANONIM spune:

    am citit pe aici 90% din fumatorii de cannabis ajung la heroina frate =))) hai sa fim seriosi dc e lagal fumatul de marijuana in AMSTERDAM?? PT CA NU CREEAZA DEPENDENTZA sunteti niste tocilari penali care incearca se se convinga singuri ca nu pierd nimic daca nu beau, fumeaza, f*t fete si alte alea …… daca nu ati gustat din toate aste niciodata inseamna ca nu aveti viata traiti in zadar ;) in fine fiecare face cum stie el mai bn sal loosers :D

  43. patricelu spune:

    vai, nu stiu de cand nu am mai ras cu atata pofta!!! iti multumesc, florin!!! =))
    p.s. imi cer scuze, nu am citit si comentariile, dar promit sa ma revansez daca si tu promiti sa iti pastrezi aceeasi linie naiv-educativa a scriiturii.

  44. romoflorin spune:

    Patricelu:
    ai spus ca ai citit articolul, apoi a spus de “linie naiv-educativa a scripturii” desi acolo nu am vorbit de scriptura. Nu prea inteleg. Poate la urmatorul coment ma mai luminez.
    Pana una alta imi vine sa zic: “Si tu Brutus?” :(

    PS Contextul se vede din motoul blogului “O evanghelie curata si ne-diluata are putere”. Deci este evanghelic.

  45. patricelu spune:

    am scris scriitura, nu scriptura. nu era o greseala de tipar, ma refeream strict la stilul in care scrii.

  46. guardian spune:

    domnule florin, am citit ca, in cazuri extreme, acest “joint” poate conduce si la dislexie! credeti ca este adevarat? eu cred ca domnului patricelu, mai degraba decat zicala “si tu Brutus”, i s-ar putea aplica replica aceea celebra a fratelui Cock din Canterbury: “kill your god and feed him to the duckies!” Oricum, felicitari pentru lupta pe care o duceti si fie ca bunul Dumnezeu sa va lumineze in continuare!

  47. romoflorin spune:

    oh, viteza asta..

    :) ce sa facem, ne adaptam din mers, ca doar nu s-a nascut nimeni invatat. Facem si noi ce putem. As spune ca e vorba de limbaj mai mult, dar tocmai la asta vreau sa lucrez, in ceea ce ma priveste cu acest blog.

    Intradevar am oroare sa fiu paralel de ceea ce ma incojoara, sa traiesc intr-un turn de fildes, avand un limbaj de lemn, fiind fals si meschin cum se obisnuieste, invatand doar sa fac fata situatiilor, mai bine ar fi sa urci pe drumul tau.

    Oricum, doar ce ne-am intalnit, ar fi prematur sa incepem cu concluziile, atat dinspre tine, cat si dinspre mine. Cu timpul vom intelege mai multe.

    Pana una alta, bine te-am gasit!

  48. romoflorin spune:

    Salutari Guardian!
    Gardienii nu prea au timp sa citeasc din cauza serviciului, se vede ca tu esti mai deosebit. :)
    Bun venit!

  49. crestinul de la tara spune:

    “Vai de cel rau!Lui ii va merge rau, caci va culege rodul faptelor lui.” Isaia 5:11

    “7Să nu vă întovărăşiţi dar deloc cu ei.
    8Odinioară eraţi întuneric; dar acum sunteţi lumină în Domnul. Umblaţi deci ca nişte copii ai luminii.
    9Căci roada luminii stă în orice bunătate, în neprihănire şi în adevăr.
    10Cercetaţi ce este plăcut înaintea Domnului,
    11şi nu luaţi deloc parte la lucrările neroditoare ale întunericului, ba încă mai degrabă osândiţi-le.
    12Căci e ruşine numai să spunem ce fac ei în ascuns.
    13Dar toate aceste lucruri, când sunt osândite de lumină, sunt date la iveală; pentru că ceea ce scoate totul la iveală, este lumina.
    14De aceea zice: “Deşteaptă-te tu, care dormi, scoală-te din morţi, şi Hristos te va lumina.”
    15Luaţi seama deci să umblaţi cu băgare de seamă, nu ca nişte neînţelepţi, ci ca nişte înţelepţi.
    16Răscumpăraţi vremea, căci zilele sunt rele.
    17De aceea nu fiţi nepricepuţi, ci înţelegeţi care este voia Domnului.”(Efeseni 5)

  50. crestinul de la tara spune:

    Ce se ascunde in spatele unor astfel de marturii pro?
    Daca cuiva ii moare sotia si copii, cum il poate ajuta “implinirea” unui joint sa depaseasca aceasta incercare?
    De ce atatia specialisti nu recomanda joint-ul ca solutie pentru depasirea atator depresii???????????
    O tanara s-a sinucis ca i-a murit prietenul: de ce n-a apelat la ajutorul cunoscut printre voi cei tineri, al joint-ului????????????
    Viata are coltii ei, efectul “implinirii” unui joint e foarte limitat. Si atunci ce fac? Inca un joint? Si daca nu ies din coltii vietii, inca un joint? NU CUMVA ASTA SUNA A DEPENDENTA? PAI NU, NOI SUNTEM LIBERI? ASTA-I LIBERTATE????????????????

  51. crestinul de la tara spune:

    Nu cumva:”Raul nu face valva, ba, mereu omenesc, doarme in acelasi pat si mananca la aceeasi masa cu noi” ???????????????????
    Citatul apartine lui W. H. Auden, citat de Philip Yancey in cartea Zvonurile altei lumi, Ed. Aqua Forte, Cluj-Napoca, 2006

  52. cetatean spune:

    nu sunt consumator regulat de nici un fel de drog legal sau ilegal…dar pot sa spun ca cannabisul nu este chiar asa rau..nu simt nevoia sal consum din nou..si la fel ca bauturile alcoolice..trebuie consumat cu masura….cea mai mare greseala pe care o fac tinerii este k au incredere in cine nu trebuie..si aici fac aluzie la asa zisi prieteni care se ocupa cu trafic. Nu consumul de marijuana te face sa incerci ceva nou..ci trafincantul..el are interesul sasi vanda marfa…si intr-un fel te face pe tine sa io cumperi…dak tinerii ar fi informati..dintr-un punct de vedere impartial…ar intelge. Pentru persoanele care vor sa consume cannabis..doar pentru ca e COOL..i-as sfatui o informare..pentru persoanle care sunt informate i-as sfatui sa-si creasca cannabisul in casa, e cea mai sigura metoda..si nu trebuie sa te implici in treburi dubioase..la fel pentru persoanele care nu vor sa aiba de a face cu drogurile…le urez nu mai bine..si ii felicit pentru hotararea lor…pace si numai bine

  53. Aki spune:

    nu creeaza dependenta,dar devine o placere….

  54. crestinul de la tara spune:

    Traficantul mizeaza pe dependenta…
    …devine o placere repetata, repetata, repetata (D…E…P…E…N…D…E…N…T…A)

  55. romoflorin spune:

    imi place tonul baieti! :)

    Salutari Sami! Hristos a inviat!

    Bun venit Cetatean si Aki !

  56. crestinul de la tara spune:

    Adevarat c-a-nviat! Fratele meu fi binecuvantat!De asemenea fiti binecuvantati, toti care va puneti cuvintele in slujba adevarului, a sinceritatii (chiar daca scrieti sub pseudonim), a unei comunicari civilizate…
    Fiti binecuvantati cu totii!

  57. danyy spune:

    ba sunteti nebunii:))crestinule,esti indoctrinat rau…frate dute unde merge vrajala ta…nu vezi k ai creieru spalat?lasa lumea sa faca ce vrea,e alegerea fiecaruia dak fumeaza sau nu.io fumez de 3 ani si niciodata nu mam gandit la seringa ,nam luat niciodata pastile si vreau sa zik k la scoala am note mari:)depinde de capacitatea intelectuala a fiecaruia!io nu fumez sa fiu cool…io fumez singur aksa k sa ma simt bine:)) nu tre sa intrii in anturaje k sa fumezi iarba.

    ps:mai fak si sport si ma simt minunat , tre sa recunosk k nu fumez mereu…o data la 2 sapt ;)

  58. danyy spune:

    am uitat sa zik…cred si in Dumnezeu,nu ma duk la slujba in fiecare duminica dar am credinta mea si ma mai rog din knd in knd,si knd ma rog Dumnezeu ma ajuta,defapt ma ajuta mereu!nu zik k nu exista dar toate lucrurile au o masura,tu…deja ai creierul spalat…multa bafta!!!

    PS: nu fumati marijuana ! heroina ucide :)

  59. rNdy spune:

    danyy . . .esti cel mai intrec la minte de pe site’ul asta…Astia nu’s sanatosi…mha voi ati plecat de la marijuana si ati ajuns la ce scrie in Biblie …! ! !Nu sunteti normali la cap ..serios vorbesc…mha…daca sunteti pocaiti duceti’va la biserica si vb nu pe net …M’i se par niste aberatii ce spui mha Romoflorineu cred ca tu nu sti ce vorbesti ! ! ! !Sper sa nu v’a suparati pe mine dar asta’i adevaru !

  60. rNdy spune:

    danyy…pentru ce ai zis mai sus Te admir …serios…

  61. romoflorin spune:

    rNdy:

    ia’o pe rand, poti sa indici niste lucruri.

    De ce crezi ca biblia este asa de limitata? Ai citit’o? Nu ca te’as trage la socoteala, dar ea cuprinde mai mult decat putem in general sa intelegem noi. Si daca oamenii nu se apropie de ea, este pentru ca ea ii depaseste in general, sau ii face responsabili.

  62. boerescu spune:

    este atit de greu sa convingi majoritatea adolescentilor ce nu este bun de nu i-mi vine sa cred.ma zgudui toata citind comentariile de mai sus.sa crezi sau sa nu crezi in dumnezeu este libera alegere a fiecaruia dar ca tu cu mina ta sa te otravesti nu inteleg.ce parinte nu vrea sa dea copilului ce e cel mai bun.voi care sunteti contra tuturor argumentelor.v-ati gindit de ce maturii se sperie cind aud de droguri/pai nu caci este straniu cum un tinar cind este singur este mielusel iar cind este in grup devine smeu .incercati sa intelegeti ca ne terminati cu zile.

  63. iustin spune:

    chiar ca sunteti nebuni. va afundati in substrat si pierdeti esenta.in olanda e totul legal pt. ca se fac bani multi din asta.orice placere costa.stiti ca 75% din pretul unui pachet de tigari sunt taxe si impozite?dependenta nu e dupa un produs anume, ci e dupa senzatia provocata de droguri. si sanatatea noastra e pretul pe care il platim pt. distractia si relaxarea noastra,pt. ca placerea costa.ca dam bani sau platim cu zile din viata noastra e alegerea noastra,si daca esti dispus sa platesti,constient sau nu, plateste.daca acum esti paranoic si in 30 de secunde esti euforic nu tre sa iei doua chestii diferite. sunt reactiile tale la acelasi drog.spune nu drogurilor? aiurea .numai campanii impotriva drogurilor nu a fost in romania.s-au spus atat de putine incat se poate numi lejer ,PUBLICITATE.romania era doar tara de tranzit, si chiar avea nevoie de o cultura pro droguri.suntem condusi ca niste marionete,dar in loc sa vedem asta preferam sa speram ca are dumnezeu grija de noi……….! cei care au scris cartea aia……bravo lor. de acolo a plecat manipurea maselor, si sa nu credeti ca s-a terminat. a urmat televiziunea cu dezinformarea.ganditi un pic cum ar arata omul care nu ar face decat ce iti permite biblia….negrii de pe plantatii ar fi minciuna. ar fi sclavul perfect:care ii dai o palma si intoarce si obrazul celalalt,nu fura , nu iti vrea raul cu toate ca tu abia ii dai de mancare si te imbogatesti de pe urma muncii lui!dar asta nu inseamna ca nu exista dumnezeu.el exista si e in noi,pt. ca o minciuna buna tre sa plece de la un adevar pt. ca altfel ar fi o minciuna prosta , iar minciuna are picioare scurte…..pe cand legenda………puterea si fosta sta in om si daca el isi gaseste puterea si forta in religie, inseamna ca religia e drogul lui.amin…….

  64. crestinul de la tara spune:

    Danyy mai discutam peste cativa ani. Sper sa te lauzi tot asa, ca de nu rau va fi de tine, nu de mine ca eu traiesc asa de fain fara sa fumez, fara sa beau alcool.
    Zici ca fumezi de 3 ani. Nu cumva suna a dependenta???Nu cumva asta demonstreaza ca n-ai reusit sa gasesti implinirea in ceva mai innobilator????Daca nu, de ce mai fumezi? Doar ca n-ai ce face in timpul liber???O persoana isteata ca tine cred ca are idealuri mai inalte…si apropo de sport :o minte sanatoasa intr-un corp fumat…ah!scuze!intr-un corp sanatos. Numai bine fara fum la orizont.

  65. crestinul de la tara spune:

    Oare, nu cumva, nu te-ai gandit la seringa de teama SIDA?????????????????
    Daca injectarea e un “sport” atat de “inocent” de ce trebuie sa mai fie si aceasta consecinta nefasta, pe care eu o numesc (daca tot mai facut indoctrinat rau-multumesc pentru aceasta apreciere)pedeapsa SIDA:?????????
    Apropo de ce spui: sa las lumea sa faca ce vrea…
    Iti doresc sa fi sofer in Bucuresti unde politistii ar lasa participantii la trafic sa faca ce vor. Oricum in Bucuresti ei forteaza mana si cauta sa faca ce vor si e inceput de haos, dar daca n-ar mai fi nici o opreliste…
    Si apropo, nu cred ca esti adeptul sportului fiindca in sport exista reguli, nu face fiecare ce vrea. Sau vrei sa revolutionezi fotbalul de exemplu, dar fi sincer, ti-ar place un meci de fotbal fara reguli? Uite ce se-ntampla pe stadioane, in tribune….daca n-ar fi forte de ordine ar fi vai si amar cu spectatorii. Totusi mizez pe istetimea ta launtrica, spuneai ca tu crezi in Dumnezeu…

  66. crestinul de la tara spune:

    Iata marturia unui tanar care a ajuns sa se drogheze chiar si in toaleta de la cladirea Bisericii. Un caz grav, un har maret—transformat de Domnul Isus Hristos.
    Doar pentru cei interesati: http://www.speranta.ro—>Marturii…Titel...

  67. dracu spune:

    iarba nu provoaca dependenta fizica;este posibil sa provoace dependenta psihica dupa consumul unei cantitati industriale sau de lunga durata.e adevarat ca are efecte mai nocive asupra plamanilor decat tutunul,din cauza ca fumul canabisului este tinut mai mult in piept pt a ajunge mai repede in sange.dar iarba in sine nu duce spre consumul cocainei sau opiatelor[cel mai cunoscut fiind heroina]pentru ca senzatiile sunt total diferite,nu neaparat mai puternice.se ajunge la cele din urma din cauza anturajului nu a nevoii,asa cum bine se poate incepe direct cu hero.in orice caz,nu puteti vorbi cu atata certitudine despre ceva ce nu ati incercat :)

  68. Mircea spune:

    vezi ca ai scris multe prostii in articolul tau.mai informeaza-te.si vezi ca ai greseli la scriere in multe locuri la denumiri chiar.
    mi-e lene sa-ti scriu ditamai explicatia si sa-ti distrug complet articolul.n-are rost.dar o sa-ti zic doar un mic detaliu.planta initiala se numeshte cannabis…cannabis defapt e marihuana si din sta se poate face hashisu.se spune iarba marihuana jicon weed green maria si altele nu joint.joint e ala carel faci tigara…joint cui splif …nu e iarba propriuzisa cum scri tu pe acolo.
    P.S : In multe tari iarba este folosita in scopuri medicinale ptr tratarea cancerului durerilor insomniei problemelor cu ochii iar in Olanda iarba face tot turismul cashtigandu-i tarii milioane.

  69. truckme spune:

    marihuana, hashish, ecstasy, cocaine, heroine, salvia ….. explicat scurt si la obiect pe unul dintre posturile mele…. citeste….. o sa intelegi

  70. truckme spune:

    HASHISH reprezinta drogul produs din mugurii plantelor de canabis. Inhalat prin fumare sau in amestec cu alimente sau bauturi. Desi este ”rasina” marihuanei, ”H-ul” este mai activ decat marihuana. Deci, aviz amatorilor si necunoscatorilor, concentratia mare de THC se afla in mugurii marihuanei iar nu in frunza; rezulta ca ”H-ul” este mai puternic concentrat decat marihuana. Efectul euforic atat de drag voua se instaleaza intre 1 min si 5 dupa inhalare, sau la 2 respectiv 2 ore dupa consumul cu alimente. Ceea ce iar este iar foarte important de specificat : substanta principala, THC, produce simptomul de euforie ( high efect ) atat de apreciat si dorit de catre consumator dar pe langa aceasta substanta se mai afla una, este vorba de CBD care provoaca starea de moleseala si meditatie ( stoned efect) Dependenta nu este produsa chimic de catre substantele consumate ci e o dependenta psihica a consumatorului, vis-a-vis de placerea traita ( la acest capitol acolul, care intr-adevar creaza dependenta chimica, e de 10 ori mai periculos). Consecintele sunt la nivel pulmonar si hepatic si foarte majore la nivel cerebral ( instalandu-se starea de letargie cerebrala )..NU ESTE PERICOL LETAL

  71. romoflorin spune:

    truckme:
    pot sa spun ca tu cunosti substantele, ba chiar le-ai experimentat.

  72. truckme spune:

    imi place sa vorbesc in cunostinta de cauza….. :) …. :):) ….

  73. romoflorin spune:

    A scris cineva cu preudonimul “cannabis” un comentariu in care spunea ceva de genul: “pana la urma fumez ce’mi place…asta imi place asta fumez si il sustin pe IEU … n’am tzigari fumez cannabis..am tzigari fumez cannabis n’am cannabis fac rost;)”

    Mi se pare ok ideea. Fiecare face fix ce vrea, cu implicatiile de rigoare. Mi se pare obligatoriu sa dai libertatea fiecaruia sa faca ce vrea, pentru ca Dumnezeu i’o da, si omul nu are voie sa o ia, insa a numi binele - rau, sau raul - bine, aici este problema, pentru ca se ajunge la prostitutie intelectuala. Sper sa fie inteleasa ideea.

    Cat despre “cannabis” intr’ucat el a adaugat cuvinte porcoase si obscene in comment am fost adaugat la spam. Sub aceleasi date nu va mai putea scrie de acum, doar cu altele.

    * va rog cititi regulile blogului in bara de sus!

Lasă un Răspuns